Ненадлежащее применение законодательства в области оплаты труда

  • 21 нояб. 2018, 15:45
  • 450

Систему оплаты труда работ­ников бюджетного сектора еще не успели толком рефор­мировать, как некоторые голо­са уже стали утверждать, что и законодательство в области оплаты труда в реальном сек­торе экономики нуждается в определенных изменениях.

В настоящее время существу­ют проблемы с соблюдением зна­чительной частью работодателей гарантированного минимального размера заработной платы в ре­альном секторе, заявил председа­тель Федерации «Sindicons» Вик­тор Талмач на недавнем заседании Национальной комиссии по кон­сультациям и коллективным пе­реговорам. Но, по его словам, это еще ничто по сравнению с тем, ка­ким образом складывается ситуа­ция в плане применения коэффи­циентов сложности при установ­лении тарифных ставок.

Следовательно, Виктор Талмач предложил, чтобы государствен­ные инспекторы труда уделяли внимание и этим аспектам в ходе проверок на предприятиях и даже прямо указывали на них в разра­батываемых предписаниях. Таким образом, в бухгалтерских докумен­тах не будет значиться сверху до­низу только минимальная гаран­тированная зарплата, можно бу­дет активизировать коллективные переговоры и удастся добиться по­вышения зарплат и столь ожидае­мого экономического роста.

В ответ директор Государствен­ной инспекции труда Думитру Стэвилэ заметил, что следует добиться унификации систем опла­ты труда в бюджетном и реаль­ном секторах экономики, а также установить единую величину ми­нимальной зарплаты. Что каса­ется коэффициентов сложности, то, с его точки зрения, они долж­ны быть предметом переговоров, проводимых между социальны­ми партнерами, а также индиви­дуальных переговоров, как пре­дусматривается трудовым законо­дательством, и тогда работодате­лям будет проще соблюдать закон в целом, гарантированный мини­мальный размер заработной пла­ты, прожиточный минимум и т. д.

С другой стороны, размер га­рантированной минимальной за­работной платы должен быть ус­тановлен путем переговоров, а не постановлением правительства или законом, как поступают сей­час, отметил в этом контексте председатель CNSM Олег Будза. Существуют некоторые пробле­мы, и необходимо проводить дис­куссии, искать компромиссы, нуж­ны гарантии. Глава CNSM коснул­ся, среди прочего, недостаточно­го уровня тарифов в случае ряда государственных услуг для адек­ватной оплаты труда работников и необходимости поиска решений с тем, чтобы работники нашей стра­ны получали достойные зарплаты.

В ходе того же заседания со­циальные партнеры поддержа­ли проекты основных документов в области государственной бюд­жетной политики на 2019 год и ут­верждение Типового положения об организации и функциониро­вании двусторонних комиссий по консультациям и коллективным переговорам. Социальные партнеры рассмотрели также вопро­сы, связанные с позицией контро­лирующих органов относительно положений коллективных трудо­вых договоров и коллективных со­глашений, и не достигли консенсу­са по целесообразности ратифи­кации Конвенции № 161 МОТ о службах гигиены труда.

Подробнее об этих и других темах читайте и в следующих номерах нашей газеты.