Directoarea unei săli de calculatoare din Chişinău a fost amendată și condamnată la închisoare pe un termen de doi ani, dintre care un an cu suspendare, pentru utilizarea, în perioada 2010-2015, a unor programe operaţionale şi jocuri fără careva acte de proveniență.
Prima instanță a decis, în ianuarie 2018, că femeia trebuie să achite în beneficiul Microsoft Corporation un prejudiciu material de 10.794 dolari, pentru încălcarea drepturilor de autor și a drepturilor conexe. Totodată, în privința pârâtei s-a stabilit pedeapsa sub formă de închisoare pe un termen de doi ani, cu suspendarea condiţionată a executării acesteia pe un termen de probă de un an.
Procurorul nu a fost de acord cu decizia primei instanțe în partea ce ține de latura civilă și a atacat-o la Curtea de Apel Chișinău. Acuzatorul a solicitat ca directoarea sălii de calculatoare să fie obligată să achite și cheltuielile judiciare în sumă de 1.270 de lei, pentru efectuarea expertizei judiciare.
Colegiul Penal al Curții a respins însă apelul procurorului, deoarece este vorba despre cheltuieli efectuate în cadrul urmăririi penale pentru acumularea probatoriului necesar pentru demonstrarea vinovăției inculpatului, cheltuieli ce sunt trecute în contul statului.
În rest, sentința primei instanțe a fost menținută, chiar dacă femeia a invocat că nu este disponibilă să achite amenda, deoarece se află în concediu de maternitate şi are copii minori la întreținere.
Decizia instanței de Apel a fost pronunțată recent și poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție.
Directoarea unei săli de calculatoare din Chişinău a fost amendată și condamnată la închisoare pe un termen de doi ani, dintre care un an cu suspendare, pentru utilizarea, în perioada 2010-2015, a unor programe operaţionale şi jocuri fără careva acte de proveniență.
Prima instanță a decis, în ianuarie 2018, că femeia trebuie să achite în beneficiul Microsoft Corporation un prejudiciu material de 10.794 dolari, pentru încălcarea drepturilor de autor și a drepturilor conexe. Totodată, în privința pârâtei s-a stabilit pedeapsa sub formă de închisoare pe un termen de doi ani, cu suspendarea condiţionată a executării acesteia pe un termen de probă de un an.
Procurorul nu a fost de acord cu decizia primei instanțe în partea ce ține de latura civilă și a atacat-o la Curtea de Apel Chișinău. Acuzatorul a solicitat ca directoarea sălii de calculatoare să fie obligată să achite și cheltuielile judiciare în sumă de 1.270 de lei, pentru efectuarea expertizei judiciare.
Colegiul Penal al Curții a respins însă apelul procurorului, deoarece este vorba despre cheltuieli efectuate în cadrul urmăririi penale pentru acumularea probatoriului necesar pentru demonstrarea vinovăției inculpatului, cheltuieli ce sunt trecute în contul statului.
În rest, sentința primei instanțe a fost menținută, chiar dacă femeia a invocat că nu este disponibilă să achite amenda, deoarece se află în concediu de maternitate şi are copii minori la întreținere.
Decizia instanței de Apel a fost pronunțată recent și poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție.