Роботы Boston Dynamics слишком несовершенны, чтобы их бояться
19 feb. 2018, 17:58
1 669
Эксперты по робототехнике подробно разобрали знаменитые ролики с роботами компании Boston Dynamics, которые многих пугают своими слишком человеческими реакциями и действиями. Ученые говорят, что эти механизмы, во-первых, не вполне автономны, а во-вторых, весьма несовершенны технически, чтобы стать причиной робо-апокалипсиса, пишет Wired.
Boston Dynamics скрывает правду
«У нас есть общие представления о том, какие подходы используют в компании при создании этих роботов, похожих на людей и животных, — говорит Иоаннис Хавутис, исследователь в области робототехники, специализирующийся на локомоции „ног“ в Оксфордском институте робототехники. — Но, кроме весьма поверхностных описаний в нескольких опубликованных статьях, подробностей технологии широкой публике не известно».
Широкие границы погрешности
Уловка Boston Dynamics заключается в том, что алгоритм движений ее роботов имеет более широкие границы погрешности, чем у большинства других роботов. «Boston Dynamics не беспокоится о точности в миллиметрах, ее специалисты беспокоятся о функциональной точности», — говорит Тришанта Нанаяккара из Имперского колледжа Лондона. По его словам, именно заложенная в программу большая погрешность позволяет знаменитому роботу «Атласу» подобно человеку сохранять вертикальную стабильность. Особенно при прыжках видно, что точность движений робота его создателям не важна, главное, чтобы он после прыжка более-менее быстро восстанавливал равновесие. Из-за этой большой погрешности часто возникают ошибки. Можно даже увидеть некоторые из них на видео, обнародованных Boston Dynamics.
Помните, что они не полностью автономны
Одним из самых больших заблуждений в отношении роботов Boston Dynamics является мнение о том, что они работают без внешней помощи. В действительности, они дистанционно управляются людьми. «В основном управление осуществляется людьми дистанционно, но происходит бортовое вычисление траектории движений», — объясняет Нанаяккара. «У этих роботов очень хорошие контроллеры, но без внешнего вмешательства не обойтись», — говорит он.
Хавутис согласен с этим заключением: «Эти роботы не являются автономными в том смысле, как автономны мы, люди. Роботы Boston Dynamics следуют четко определенному набору подпрограмм, у них нет возможности самостоятельно решать, что делать. Вы можете видеть в видеоролике SpotMini, что робот может разобраться, где находится ручка двери, но ему поступила внешняя команда пройти через эту дверь».
Нечего бояться
Эксперты прокомментировали и самые главные опасения, связанные с подобными роботами. Нанаяккара считает, что даже если роботы займут значительную часть рабочих мест, это только повысит ценность людей. «Человеческая ценность не в теле, а в разуме», — говорит он.
Хавутис развеивает страхи по поводу того, что чересчур совершенных роботов будут использовать террористы и прочие злоумышленники. «Этого не стоит бояться, потому что любая технология может использоваться одними людьми против других. В этом плане робототехника ничем не отличается от любой другой».
В прошлом году Google продала принадлежавшую ей компанию Boston Dynamics японскому телекоммуникационному гиганту SoftBank. Японцы надеются сделать продвинутых человеко- и звероподобных роботов американского разработчика коммерчески успешным продуктом, чего не удалось Сергею Брину и Ларри Пейджу.
Эксперты по робототехнике подробно разобрали знаменитые ролики с роботами компании Boston Dynamics, которые многих пугают своими слишком человеческими реакциями и действиями. Ученые говорят, что эти механизмы, во-первых, не вполне автономны, а во-вторых, весьма несовершенны технически, чтобы стать причиной робо-апокалипсиса, пишет Wired.
Boston Dynamics скрывает правду
«У нас есть общие представления о том, какие подходы используют в компании при создании этих роботов, похожих на людей и животных, — говорит Иоаннис Хавутис, исследователь в области робототехники, специализирующийся на локомоции „ног“ в Оксфордском институте робототехники. — Но, кроме весьма поверхностных описаний в нескольких опубликованных статьях, подробностей технологии широкой публике не известно».
Широкие границы погрешности
Уловка Boston Dynamics заключается в том, что алгоритм движений ее роботов имеет более широкие границы погрешности, чем у большинства других роботов. «Boston Dynamics не беспокоится о точности в миллиметрах, ее специалисты беспокоятся о функциональной точности», — говорит Тришанта Нанаяккара из Имперского колледжа Лондона. По его словам, именно заложенная в программу большая погрешность позволяет знаменитому роботу «Атласу» подобно человеку сохранять вертикальную стабильность. Особенно при прыжках видно, что точность движений робота его создателям не важна, главное, чтобы он после прыжка более-менее быстро восстанавливал равновесие. Из-за этой большой погрешности часто возникают ошибки. Можно даже увидеть некоторые из них на видео, обнародованных Boston Dynamics.
Помните, что они не полностью автономны
Одним из самых больших заблуждений в отношении роботов Boston Dynamics является мнение о том, что они работают без внешней помощи. В действительности, они дистанционно управляются людьми. «В основном управление осуществляется людьми дистанционно, но происходит бортовое вычисление траектории движений», — объясняет Нанаяккара. «У этих роботов очень хорошие контроллеры, но без внешнего вмешательства не обойтись», — говорит он.
Хавутис согласен с этим заключением: «Эти роботы не являются автономными в том смысле, как автономны мы, люди. Роботы Boston Dynamics следуют четко определенному набору подпрограмм, у них нет возможности самостоятельно решать, что делать. Вы можете видеть в видеоролике SpotMini, что робот может разобраться, где находится ручка двери, но ему поступила внешняя команда пройти через эту дверь».
Нечего бояться
Эксперты прокомментировали и самые главные опасения, связанные с подобными роботами. Нанаяккара считает, что даже если роботы займут значительную часть рабочих мест, это только повысит ценность людей. «Человеческая ценность не в теле, а в разуме», — говорит он.
Хавутис развеивает страхи по поводу того, что чересчур совершенных роботов будут использовать террористы и прочие злоумышленники. «Этого не стоит бояться, потому что любая технология может использоваться одними людьми против других. В этом плане робототехника ничем не отличается от любой другой».
В прошлом году Google продала принадлежавшую ей компанию Boston Dynamics японскому телекоммуникационному гиганту SoftBank. Японцы надеются сделать продвинутых человеко- и звероподобных роботов американского разработчика коммерчески успешным продуктом, чего не удалось Сергею Брину и Ларри Пейджу.