Генпримар Кишинёва Ион Чебан неоднократно утверждал, что конструкции наружной рекламы, которые активно сносят в последние месяцы, установлены незаконно, а их владельцы не платят налоги. Это не совсем так.
Вопрос обсуждался на заседании Клуба экономической прессы, в котором участвовали заместитель главного архитектора Кишинёва Андрей Ватаманюк и представители крупнейших операторов рынка наружной рекламы.
На сегодняшний день в городе снесено около 600 конструкций. Генпримар сообщил, что на ближайшие дни запланировано уничтожение ещё 100 панелей. Андрей Ватаманюк добавил, что подготовлен ещё один список из 370 плоскостей для сноса, который будет обнародован в ближайшее время.
Исполнительный директор Ассоциации рекламных агентств Галина Забловская пояснила ситуацию с, якобы, отсутствием авторизаций у многих снесённых панно.
«31 мая 2020 года истек срок многих авторизаций, - сказала она. – В положенное время агентства подали заявки в примэрию на их продление. Ответа до сих пор не получили, никакого – ни положительного, ни отрицательного. Но такая ситуация тоже предусмотрена в Законе № 160 о регулировании предпринимательской деятельности путём разрешения и в действующем Регламенте о наружной рекламе в Кишинёве. Статья 62 (1) упомянутого закона гласит: «По истечении срока, предусмотренного законом для выдачи разрешительного документа, и при отсутствии письменного отказа государственного органа–эмитента в его выдаче запрашиваемый разрешительный документ считается выданным путем молчаливого согласия».
Соответственно, представители рекламных агентств в настоящее время тщательно, с приглашением судебных исполнителей даже в ночное время, документируют факт сноса рекламных конструкций, имеющих автоматически продлённые авторизации. И готовят иски к примэрии.
Стоимость некоторых рекламных панно, например, т.н. мега-порталов, которые были установлены и потом в ночное время срезаны на улицах Каля Ешилор, Михай Витязул и др. составляет от 1,2 до 1,5 млн леев за каждый.
Соответственно, за снесённую тысячу баннеров набежит очень немалая сумма, к которой добавятся иски об упущенной выгоде и судебные издержки.
Жителей Кишинёва может порадовать то, что, возможно, не все эти иски будут выплачены из муниципального бюджета. Половину денег рекламные агентства, согласно ст. 2006 Гражданского кодекса, хотят в солидарном порядке возложить персонально на должностных лиц, допустивших подобный беспредел.
Относительно налогов. В 2019 году кишинёвские операторы наружной рекламы заплатили в бюджет горда 27 млн леев, и ещё 40 млн – в государственный бюджет в качестве НДС и налога на прибыль.
В отрасли работают 120 предприятий, из которых у половины щиты используются только для рекламы собственной продукции (например, Ponti). Вторая половина, обеспечивающая работой примерно 800 человек непосредственно и 700 – смежно, предоставляет рекламные плоскости своим клиентам.
Галина Забловская не отрицает, что на этом рынке действуют нелегалы.
"Ассоциация уже несколько лет просит примэрию предоставить списки выданных авторизаций. И мы сами выявим незаконные конструкции и передадим информацию о них городским властям. Ответа пока нет", - сказала Галина Забловская.
Генпримар Кишинёва Ион Чебан неоднократно утверждал, что конструкции наружной рекламы, которые активно сносят в последние месяцы, установлены незаконно, а их владельцы не платят налоги. Это не совсем так.
Вопрос обсуждался на заседании Клуба экономической прессы, в котором участвовали заместитель главного архитектора Кишинёва Андрей Ватаманюк и представители крупнейших операторов рынка наружной рекламы.
На сегодняшний день в городе снесено около 600 конструкций. Генпримар сообщил, что на ближайшие дни запланировано уничтожение ещё 100 панелей. Андрей Ватаманюк добавил, что подготовлен ещё один список из 370 плоскостей для сноса, который будет обнародован в ближайшее время.
Исполнительный директор Ассоциации рекламных агентств Галина Забловская пояснила ситуацию с, якобы, отсутствием авторизаций у многих снесённых панно.
«31 мая 2020 года истек срок многих авторизаций, - сказала она. – В положенное время агентства подали заявки в примэрию на их продление. Ответа до сих пор не получили, никакого – ни положительного, ни отрицательного. Но такая ситуация тоже предусмотрена в Законе № 160 о регулировании предпринимательской деятельности путём разрешения и в действующем Регламенте о наружной рекламе в Кишинёве. Статья 62 (1) упомянутого закона гласит: «По истечении срока, предусмотренного законом для выдачи разрешительного документа, и при отсутствии письменного отказа государственного органа–эмитента в его выдаче запрашиваемый разрешительный документ считается выданным путем молчаливого согласия».
Соответственно, представители рекламных агентств в настоящее время тщательно, с приглашением судебных исполнителей даже в ночное время, документируют факт сноса рекламных конструкций, имеющих автоматически продлённые авторизации. И готовят иски к примэрии.
Стоимость некоторых рекламных панно, например, т.н. мега-порталов, которые были установлены и потом в ночное время срезаны на улицах Каля Ешилор, Михай Витязул и др. составляет от 1,2 до 1,5 млн леев за каждый.
Соответственно, за снесённую тысячу баннеров набежит очень немалая сумма, к которой добавятся иски об упущенной выгоде и судебные издержки.
Жителей Кишинёва может порадовать то, что, возможно, не все эти иски будут выплачены из муниципального бюджета. Половину денег рекламные агентства, согласно ст. 2006 Гражданского кодекса, хотят в солидарном порядке возложить персонально на должностных лиц, допустивших подобный беспредел.
Относительно налогов. В 2019 году кишинёвские операторы наружной рекламы заплатили в бюджет горда 27 млн леев, и ещё 40 млн – в государственный бюджет в качестве НДС и налога на прибыль.
В отрасли работают 120 предприятий, из которых у половины щиты используются только для рекламы собственной продукции (например, Ponti). Вторая половина, обеспечивающая работой примерно 800 человек непосредственно и 700 – смежно, предоставляет рекламные плоскости своим клиентам.
Галина Забловская не отрицает, что на этом рынке действуют нелегалы.
"Ассоциация уже несколько лет просит примэрию предоставить списки выданных авторизаций. И мы сами выявим незаконные конструкции и передадим информацию о них городским властям. Ответа пока нет", - сказала Галина Забловская.